Sau vụ việc của Jon Jones, đã đến lúc UFC cần phải mạnh tay hơn với những hành vi bạo lực tới từ giới võ sĩ

Nếu không diễn ra trong lồng bát giác, UFC hiếm khi đưa ra chế tài cho những hành vi vi phạm (cả đạo đức lẫn pháp luật) của các võ sĩ đang có hợp đồng. Nếu một cái tên nào đó gặp rắc rối với luật pháp liên quan tới vấn đề bạo hành, giải đấu sẽ để hệ thống tư pháp giải quyết. Như trường hợp gần nhất liên quan tới vụ bắt giữ Jon Jones, Chủ tịch Dana White dù không hài lòng nhưng chỉ tuyên bố "chúng tôi sẽ chờ xem phán quyết dành cho cậu ta sẽ thế nào và mọi thứ sẽ đi đến đâu".

Nhiều khả năng Jones vẫn sẽ "ổn" sau vụ việc ồn ào vừa qua. Từ lâu, quan điểm của UFC là tránh xa hết mức có thể với những tranh cãi kiểu như trên. Dù vậy, nếu nhìn vào cách giải đấu như NFL (giải bóng bầu dục Mỹ), MLB (giải bóng chày Mỹ), NBA (giải bóng rổ Mỹ) và NHL (giải khúc côn cầu Mỹ) xử lý khi các VĐV của mình vi phạm pháp luật, hóa ra giải MMA lớn nhất thế giới đang tạo ra môi trường buông lỏng nhất.

Thực tế, UFC không có Chính sách xử phạt riêng dành cho các võ sĩ bị cảnh sát "sờ gáy". Họ chỉ có "Chính sách ứng xử dành cho các võ sĩ". Tuy nhiên, văn bản này khá mơ hồ về chỉ có một đoạn duy nhất đề cập tới vấn đề vi phạm pháp luật của các võ sĩ.

Theo đó, giải đấu sẽ xử phạt không giới hạn với những trường hợp như sau:

"Các tội hình sự, không giới hạn, liên quan đến: sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ lực, hành hung và các hình thức bạo hành đối tác (vợ/bạn gái) khác, trộm cắp và các tội phạm khác về tài sản, tội phạm tình dục, chống đối lực lượng chức năng, gây rối trật tự công cộng, lừa đảo, rửa tiền".

Bộ quy tắc ứng xử của NFL cũng không có điều mục cụ thể dành cho các VĐV vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, một điểm đáng lưu ý là một VĐV vẫn có thể nhận án phạt dù không bị tòa kết tội về "hành hung hoặc đe dọa tấn công người khác, bao gồm các vụ liên quan tới một nửa, người bình thường khác, trẻ em và các hình thức bạo lực trong gia đình khác".

MLB thì khủng khiếp hơn với 13 trang liên quan tới "Chính xác liên quan tới những hành động bạo lực, bạo lực trẻ em và tấn công tình dục". Và cũng giống như NFL, họ cũng sẵn sàng xử phạt một cầu thủ nếu người này vi phạm các quy tắc được giải đưa ra nhưng không bị kết tội bởi cơ quan có thẩm quyền.

NBA thì cũng có "các chính sách dành cho các hành động bạo hành, tấn công tình dục và hành hung trẻ em". Thêm một lần nữa, VĐV vẫn có thể bị xử phạt cho dù có thoát án phạt từ tòa án.

"Có một điều là bạn sẽ không bao giờ có thể trở lại vị thế như xưa nếu hành hung một phụ nữ", Dana White chia sẻ vào năm 2014, tỏ ra không đồng tình với NFL về cách xử lý trường hợp tấn công phụ nữ của Ray Rice. "Đó là điều UFC quan niệm từ những ngày đầu. Bạn sẽ không được chào đón nếu tấn công một phụ nữ". Chỉ tiếc, những lời nói của White lại không được cụ thể bằng hành động sau đó.

Lúc này, giải đấu chỉ chờ vào phán quyết của tòa án trước khi chiếu theo để đưa hình phạt. Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, chẳng có phán quyết nào được đưa ra. Một cô gái bị hành hung thường không muốn đến tòa để thuật lại những gì phải gánh chịu. Trong khi đó, nhiều người lại chọn bỏ qua cho hành động không tốt của bạn trai/chồng.

Chính vì điều này, nhiều cái tên đã "thoát hiểm" tại UFC. Như hồi năm 2014, giải đấu quyết định tái ký hợp đồng cùng Thiago Silva sau khi tay đấm này không bị xử phạt vì các cáo buộc liên quan tới vụ hành hung. Ban đầu, Silva tố cáo vợ cũ đã cố tình dựng chuyện để tránh bị ly hôn. Tuy nhiên, khi cô đưa ra những đoạn video cho thấy những hành động không thể chấp nhận của Silva, mọi thứ mới ngã ngũ.

Khi UFC ký hợp đồng cùng Cody East vào năm 2016, tay đấm này có một quá khứ bất hảo, từng phải đi tù vì hành hung trẻ em và nhiều lần bị bắt vì các hành động bạo lực khác. Tuy nhiên, giải đấu vẫn chấp nhận cái tên này. Không lâu sau khi rời UFC, East lại tiếp tục bị bắt vì 3 cáo buộc khác nhau, bao gồm việc dọa giết con trai của bạn gái. Cả Silva và East đều mắc lỗi nghiêm trọng, tác động tiêu cực tới cộng đồng. Việc ký hợp đồng với những cái tên này được cho không phù hợp, ảnh hưởng tới hình ảnh của UFC.

Cách tốt nhất để giải quyết vấn đề không gì khác ngoài hành động. UFC cần ban hành, công bố và thực thi một bản quy tắc riêng cho những hành động vi phạm pháp luật. Việc đứng ngoài và chờ phán quyết của tòa án là một việc làm quá thụ động.

Tờ Bloody Elbow đã tìm hiểu về vấn đề này và đặt vấn đề với UFC rằng liệu giải đấu có "một bản quy tắc không công khai nào liên quan đến những hành động hành hung" hay không. Tuy nhiên, đến lúc này, Bloody Elbow vẫn chưa nhận được phản hồi.