Tranh cãi bùng nổ sau quyết định nhạy cảm của trọng tài: Julius Randle có thật sự "chạy bước"?

NHẬT PHẠM , 12:20 16/03/2021 | Bóng rổ

Chia sẻ

Những tranh cãi ở những giây cuối trận đấu giữa Brooklyn Nets và New York Knicks đã nổ ra, sau khi trọng tài quyết định thổi lỗi chạy bước cho Julius Randle và tước đi cơ hội gỡ hòa của đội khách.

Một tình huống gây tranh cãi đã nổ ra trong trận đấu giữa Brooklyn Nets và New York Knicks vào sáng ngày 16/3 (giờ Việt Nam). Bị dẫn trước với tỉ số 112-115 khi thời gian chỉ còn lại 5,7 giây trên đồng hồ điện tử, New York Knicks cần tận dụng tốt quyền phát bóng để có một cú ném 3 điểm, đưa trận đấu vào hiệp phụ.

Tình huống Julius Randle bị thổi lỗi chạy bước từ trọng tài Scott Foster

Julius Randle nhận bóng ở góc 45 độ, nhảy ném và chịu một tác động nhẹ của Kyrie Irving lên quả bóng. Cầu thủ này đã buông quả bóng rơi một chạm xuống sàn, trước khi nhặt lại và thực hiện cú ném thứ 2. Tuy nhiên, các trọng tài ngay lập tức cắt còi khi cho rằng siêu sao của New York Knicks đã phạm luật chạy bước và đưa quyền kiểm soát bóng về tay Brooklyn Nets, giúp James Harden chốt hạ trận đấu bằng 2 cú ném phạt thành công.

Ngay sau khi kết thúc trận đấu, Julius Randle đã tiến về phía trọng tài nhằm chất vấn pha bóng cuối cùng của mình. Tuy nhiên, các đồng đội đã kịp thời ngăn anh lại trước khi mọi chuyện đi quá xa và Knicks đành chấp nhận thất bại với tỉ số 112-117.

Sau trận đấu, đã có những tranh cãi nổ ra sau khi đoạn video clip quay chậm lại pha bóng của Julius Randle. Có rất nhiều người đồng tình với quyết định của trọng tài Scott Foster, thế nhưng cũng có không ít những ý kiến trái chiều về tình huống thổi lỗi chạy bước dành cho Julius Randle.

Khá nhiều ý kiến cho rằng đây là một quyết định thổi phạt chính xác của trọng tài, nhất là khi Julius Randle đã không hoàn toàn mất đi sự kiểm soát đối với trái bóng

Tranh cãi bùng nổ sau quyết định nhạy cảm của trọng tài: Julius Randle có thật sự "chạy bước"? - Ảnh 4.

Damian Lillard là siêu sao nổi tiếng nhất lên tiếng về vấn đề này, khi anh cho rằng Kyrie Irving đã block được trái bóng và Julius Randle không phải bị thổi lỗi chạy bước khi buông bóng xuống đất

Tranh cãi bùng nổ sau quyết định nhạy cảm của trọng tài: Julius Randle có thật sự "chạy bước"? - Ảnh 5.

Rất nhiều những ý kiến cho rằng trọng tài đã sai trong tình huống của Julius Randle

Tranh cãi bùng nổ sau quyết định nhạy cảm của trọng tài: Julius Randle có thật sự "chạy bước"? - Ảnh 6.

Tài khoản Gonz bức xúc: "Trên cơ Nets cả nửa sau trận đấu và vẫn thua vì một tiếng còi nhảm nhí. Là tôi thì tôi cũng nổi điên thôi"

Một số bình luận có phần châm biếm việc trọng tài đã "đặt kèo" cho Brooklyn Nets, trong khi một số thì khuyên Damian Lillard cẩn thận kẻo bị NBA phạt vì tội chỉ trích trọng tài

Tranh cãi bùng nổ sau quyết định nhạy cảm của trọng tài: Julius Randle có thật sự "chạy bước"? - Ảnh 8.

Một bình luận hướng đến việc xoa dịu 2 bên, khi cho rằng trọng tài Scott Foster nghĩ rằng đó là một tình huống chạy bước, nhưng thật sự phải là nhảy tranh bóng

Tranh cãi bùng nổ sau quyết định nhạy cảm của trọng tài: Julius Randle có thật sự "chạy bước"? - Ảnh 9.

Một bình luận khác công tâm hơn khi cho rằng Knicks đã có cơ hội gỡ hòa, nhưng phải công nhận tình huống phòng ngự quá tốt của Kyrie Irving để thể hiện đẳng cấp của một siêu sao

Khi xem lại tình huống quay chậm, Kyrie Irving đã có một tác động lên quả bóng khiến Julius Randle mất đi hoàn toàn thế chủ động trong tình huống nhảy ném rổ. Tuy nhiên, tác động đó là rất nhỏ và trong một trận đấu diễn ra với tốc độ nhanh, sẽ rất khó để những người trực tiếp ở trên sân có thể bắt kịp tình huống này.

Bên cạnh đó, Julius Randle cũng không để bóng rời khỏi tay ngay sau tác động của Kyrie Irving, đồng thời phải mất khoảng một giây để cầu thủ này đập bóng xuống sàn. Đây là cơ sở để trọng tài có quyền thổi lỗi cho tiền phong 26 tuổi.

Julius Randle vẫn giữ quả bóng trong tay sau tác động của Kyrie Irving khiến trọng tài có cơ sở để thổi lỗi cho ngôi sao của New York Knicks

Theo luật của NBA, đối với những tình huống nhạy cảm ở 2 phút cuối cùng trong trận đấu, trọng tài có quyền xem lại băng quay chậm để xử lý đúng hoặc sai. Tuy nhiên, không có bất kỳ luật lệ nào bắt buộc các trọng tài phải sử dụng đến phương án này và mọi quyết định sẽ phụ thuộc vào những diễn biến trên sân bóng.

Mặc dù mọi sự chỉ trích đang hướng về trọng tài, nhưng Kyrie Irving đã làm rất tốt trong hình huống phòng ngự sau cùng dù thấp hơn Julius Randle đến 15cm. Chính tác động của siêu sao bên phía Brooklyn Nets đã khiến tiền phong 26 tuổi không có một tư thế ném thoải mái và trong tình huống thực hiện sau đó, anh cũng không thể đưa bóng vào rổ để đưa trận đấu vào hiệp phụ.

Tranh cãi bùng nổ sau quyết định nhạy cảm của trọng tài: Julius Randle có thật sự "chạy bước"? - Ảnh 10.

Tình huống phòng ngự của Kyrie Irving đã phần nào khiến Julius Randle gặp khó trong việc xử lý bóng

Bất chấp những tranh cãi vẫn tiếp tục nổ ra, kết quả của trận đấu đã ngã ngũ và sẽ không thể thay đổi. Bản thân Julius Randle cũng đã nhận thức được điều này trong cuộc phỏng vấn sau trận đấu: "Tôi sẽ để mọi chuyện lại phía sau và hướng về trận đấu kế tiếp".

New York Knicks sẽ có chuyến hành quân đến sân của Philadelphia 76ers cho loạt trận back-to-back diễn ra vào sáng ngày 17/3 (giờ Việt Nam).