"Sông Lam Nghệ An trước đây từng có hiện tượng chảy máu tài năng, nhưng vì lực lượng dư thừa nên dễ dàng để họ ra đi"

HỒNG PHÚ , 22:53 01/10/2018 | Bóng đá Việt Nam

Chia sẻ

Chia sẻ với Sport5.vn, HLV Nguyễn Thành Vinh - một người có hơn 20 năm gắn bó với câu lạc bộ Sông Lam Nghệ An trên cương vị HLV trưởng - cho rằng người hâm mộ nên thông cảm với đội bóng xứ Nghệ bởi điều kiện tài chính có hạn khiến họ không thể giữ chân các trụ cột sau mỗi mùa giải.

Sông Lam Nghệ An trước đây từng có hiện tượng chảy máu tài năng, nhưng vì lực lượng dư thừa nên dễ dàng để họ ra đi - Ảnh 1.

Câu chuyện đi hay ở của Quế Ngọc Hải thời gian qua một lần nữa dấy lên hồi chuông về vấn đề "chảy máu lực lượng" của Sông Lam Nghệ An sau mỗi mùa giải. Ảnh: Tiến Tuấn

Thời gian qua, câu chuyện đi hay ở của Quế Ngọc Hải đang trở thành đề tài nóng. Và không chỉ hậu vệ sinh năm 1993, vào cuối mùa giải này một loạt những trụ cột như Trần Nguyên Mạnh, Ngô Xuân Toàn hay Hoàng Văn Bình cũng hết hạn hợp đồng với câu lạc bộ. 

Cho đến lúc này, tương lai của những cầu thủ trên vẫn là một dấu hỏi và cũng một lần nữa dấy lên "hồi chuông" về vấn đề chảy máu chất xám ở đội bóng xứ Nghệ. Lý giải về vấn đề này, HLV Nguyễn Thành Vinh - cựu thuyền trưởng của CLB Sông Lam Nghệ An - cho biết:

"Ở Sông Lam Nghệ An có nhiều cầu thủ khi đến tuổi 25 thì ra đi. Ví dụ như Phi Sơn chuyển vào trong kia [CLB Thành phố Hồ Chí Minh – PV] với số tiền 2,7 tỷ/năm, rồi Trọng Hoàng, Văn Hoàn tới Bình Dương đều có khoản tiền chuyển nhượng rất lớn. Đó là những tấm gương kiếm ra tiền.

Chính vì thế cầu thủ Sông Lam đá hết mình để khẳng định thương hiệu của họ và sau khi làm xong nghĩa vụ ở câu lạc bộ rồi thì họ muốn đi để có được khoản tiền nuôi sống bản thân cũng như gia đình bởi thực ra sau 30 tuổi thì người ta phải trở về làm kinh doanh hoặc công tác huấn luyện thôi chứ cũng không đá nữa. Vì vậy cầu thủ ra đi chủ yếu để kiếm tiền".

Sông Lam Nghệ An trước đây từng có hiện tượng chảy máu tài năng, nhưng vì lực lượng dư thừa nên dễ dàng để họ ra đi - Ảnh 2.

Kết thúc mùa giải 2017, Trần Phi Sơn đã chia tay Sông Lam Nghệ An để tới đầu quân cho CLB Thành phố Hồ Chí Minh với số tiền lót tay "khổng lồ". Ảnh: VPF

Nhà cầm quân lão làng này cho rằng hiện nay vì số tiền mà nhà tài trợ bỏ ra để đầu tư không đủ để chi trả hợp đồng cho cầu thủ nên cầu thủ dù muốn ở lại nhưng họ bắt buộc phải ra đi để đảm bảo tương lai. HLV Nguyễn Thành Vinh nói thêm:

"Hiện nay nhà tài trợ Ngân hàng Bắc Á đã cung cấp cho đội bóng một khoản tiền 25 – 30 tỷ/năm. Còn Ủy ban Nhân dân tỉnh chỉ tài trợ một khoản tiền cho công tác đào tạo thôi. Vì thế 30 tỷ đó để giữ lại cầu thủ thì số tiền để trang trải cho một mùa giải rồi công tác huấn luyện, xây dựng lực lượng không đủ. Ví dụ như bây giờ phải bỏ tiền ra để giữ các cháu lại thì cũng phải tương đương với khoản tiền mà các câu lạc bộ khác trả.

Tất nhiên các cháu ở lại vẫn là điều tốt nhất nhất bởi vì không đâu bằng quê hương của mình cả. Nhưng vì thực tế câu lạc bộ không đủ tiền để đáp ứng khoản hợp đồng cho họ thì họ phải đi thôi! Mặc dù về mặt ý tưởng, trách nhiệm thì họ luôn được xây dựng một cách rất nghiêm túc, có nghĩa là họ muốn được ở lại thi đấu cho câu lạc bộ".

Sông Lam Nghệ An trước đây từng có hiện tượng chảy máu tài năng, nhưng vì lực lượng dư thừa nên dễ dàng để họ ra đi - Ảnh 3.

Nguồn tài chính eo hẹp là lý do đội bóng xứ Nghệ khó giữ chân các trụ cột. Ảnh: Tiến Tuấn

Bên cạnh đó, trước câu hỏi trong suốt quãng thời gian khi còn làm việc tại Sông Lam Nghệ An, đội bóng chủ sân Vinh đã từng xảy ra câu chuyện "chảy máu lực lượng" hay chưa, HLV Nguyễn Thành Vinh khẳng định đã có hiện tượng này dù thời điểm đó tiền chuyển nhượng chưa lớn như hiện tại. Ông nhấn mạnh:

"Ở Sông Lam Nghệ An trước đây từng có thời kỳ nhiều cầu thủ ra đi như Phi Hùng, Sỹ Hùng, Quang Trường,… Dù lúc ấy tiền chuyển nhượng không được bằng như bây giờ đâu nhưng họ vẫn ra đi bởi lúc ấy họ đến tuổi rồi mà câu lạc bộ có dư thừa lực lượng để chuẩn bị cho mùa giải tiếp theo nên câu lạc bộ cũng dễ dàng đồng ý để các cầu thủ ấy đi.

Lúc đó lực lượng trẻ mà đá được rất dồi dào. Văn Quyến, Quốc Vượng hay Công Vinh 18 tuổi đều đã thi đấu được rồi. Nhưng bây giờ lứa 18 tuổi để đá được là hơi khó khăn. Nó phụ thuộc vào lớp trẻ, các cháu bây giờ có một số phải 20-21 tuổi mới đá được,… Tất cả điều đó để nói rằng nếu câu lạc bộ không có lực lượng trẻ tài năng, xuất chúng để kế thừa các đàn anh thì lúc đó lứa trẻ mới 18-19 tuổi vừa đá xong U21 thì cũng chưa thể thay thế được.

Vì vậy tôi rất mong các cháu cầu thủ đàn anh sẽ ở lại để giúp câu lạc bộ. Nhưng thực tế là Sông Lam không đủ tiền để ký hợp đồng, điều này phải thông cảm cho câu lạc bộ".

Sông Lam Nghệ An trước đây từng có hiện tượng chảy máu tài năng, nhưng vì lực lượng dư thừa nên dễ dàng để họ ra đi - Ảnh 4.

Không loại trừ khả năng Phan Văn Đức sẽ là tài năng tiếp theo sẽ rời sân Vinh trong tương lai không xa. Ảnh: Tiến Tuấn

Khép lại cuộc trò chuyện, nhà cầm quân 72 tuổi khẳng định dù lực lượng bị sứt mẻ sau mỗi mùa giải nhưng Sông Lam Nghệ An cũng sẽ không khó để có một vị trí ở giữa bảng xếp hạng.

"Cách đây mấy năm có một số cầu thủ ra đi rồi cầu thủ trẻ lên thay thế rồi dần dần các cháu cũng trưởng thành lên. Nhưng để kỳ vọng có chức vô địch hoặc top 3 thì phải chờ đợi sau 2-3 năm nữa. Bởi các cháu phải trưởng thành rồi chớp cơ hội thì sẽ có vị trí xứng đáng thôi.

Ở Sông Lam Nghệ An, lớp trẻ sau khi lên thay thế sẽ đá rất máu lửa. Và lúc đó thì dù không thể nằm trong top dẫn đầu nhưng vị trí trụ hạng hoặc top giữa thì cũng là điều bình thường thôi", cựu thuyền trưởng Sông Lam Nghệ An nhấn mạnh.